Socialni mediji in spletna identiteta – najstniška perspektiva
Članek Roisin Kiberd. Roisin je svobodna pisateljica s sedežem v Dublinu in nekdanja ambasadorka dneva varnega interneta. Roisin redno prispeva za Motherboard in Vice UK. Objavljala je tudi v Guardianu, Irish Timesu, Irish Independent in Lovin Dublin.
Družbeni mediji in spletna identiteta – najstniška perspektiva Roisin Kiberd
Živeti v spletni dobi pomeni roditi se s človeškim SEO, ki je aktiven še preden se naši drobni prsti dotaknejo tipkovnice.
Ko sem bil v najstniških letih, sem iz nekega čudnega kopičevalskega nagona ročno pisal vsa svoja besedilna sporočila v majhen zvezek. Moji Nokia 8210 je za vedno zmanjkovalo prostora (se spomnite, da ste morali izbrisati sporočila?) in ne znam natančno razložiti zakaj, vendar sem želel zapis o mladosti, v času, ko sem bil sentimentalen, neumen in dovolj samozavesten, da sem verjel besedilna sporočila, poslana mojemu prvemu fantu, so bila pomembna za potomce.
Vsaj ni bilo nobene možnosti, da bi moj grozljivi mali zvezek prišel v javnost. Danes imajo mladostniki svoje interakcije, če si to želijo ali ne, beležijo v sporočilih in na družbenih omrežjih. Tehnologija je zdaj manj prizanesljiva: vse napake in 'všečki' in neumne pričeske visijo na spletu kot slaba tetovaža.
Za razliko od starega spleta, kjer si je bilo nepredstavljivo izdati svojo pravo identiteto, danes ob prijavi v družabno omrežje navedete svoje ime in lokacijo, s čimer že zgodaj označite svoje spletno območje. Začne se presenetljivo mlado: po nedavne ugotovitve , mnogi otroci začnejo uporabljati družbena omrežja že pri desetih letih.
Začetki družbenih medijev so bili večinoma brezskrbni – zdaj so napake lahko kot slaba tetovaža
Klepetalnice in klicni internet
Ko sem bil star deset let, je Microsoft izšel Komični klepet , svetovna klepetalnica v preobleki neskončnega stripa, z izrazito zasedbo vesoljcev in bitnikov iz 90-ih. Ustrezno sem se pridružil s škripajočim Dellom in klicni internet , čeprav so me pogovori, ki sem jih imel tam, prestrašili (‘ A/S/L ?’ Kaj je to pomenilo?). To ni bilo socialno omrežje, vendar je imelo eno pomembno podobnost: Comic Chat vas je postavil v 'sobi', polno neznancev, in vas izzval, da se zapišete v obstoj.
Izgleda Comic Chat čudno neplodna zdaj, precej suhoparno in brezhibno, vendar je bil to moj prvi poskus spletnega samoobdelovanja. Smešno ga je primerjati z današnjim otrokom prijaznim MMO kot sta Club Penguin in Moshi Monsters, ki ponujata stabilizatorska kolesa za družabna omrežja.
Če se ozrem nazaj, je bilo okno približno pet let po stripovskem klepetu, med katerim sem še naprej postavljal temelje za svoj spletni jaz. Pri dvanajstih sem poskušal zgraditi spletno stran z imenom 'Cool.com'. Zagotavljam vam, da je bilo zelo kul: lahko bi ugotovili po uporabi Comic Sans, limeta zelene barve, da se ujema z mojim napihljivim pohištvom. Potem sem bil kasneje obseden z ustvarjanjem in se pridružil forumom kot je Izrežite in obdržite , Ravelry in Craftster , kjer sem se naučil bontona na oglasni deski in da, ko je nekaj zelo dobro ali zelo slabo, pritegne komentarje (to logiko še vedno uporabljam za članke, ki jih pišem danes: merim uspeh v jeznih tvitih).
Po vznemirljivem ustavljanju na LiveJournalu, kasneje v Bloggerju in WordPressu, sem se končno pridružil novoustvarjenemu 'družabnemu spletu' z Bebo in Myspace. Pri povezovanju smo bili previdni, zato sva s prijateljem Bebo ustvarila lažni profil kot osel, ki je govoril v irskih verzih, medtem ko sem na Myspaceu imel parodijski račun kot Margaret Thatcher (danes se obe zdita osupljivo nesmešni, a takrat ' naključni humor se je razmahnil in mislili smo, da smo zelo pametni …).
Vzpon slavnih družbenih medijev
Šele po testiranju vode sem se odločil, da bom ustvaril račune v svojem imenu, ko sem ugotovil, da s tem zamujam.
Eden od znakov dobe Myspace je bil vzpon slavnih družbenih medijev: osebnosti, kot so Tila Tequila, Jeffree Star in Kiki Kanibal sledil predlogi las v zraku, skinny kavbojk, zbiranja 'top friend' in uporabe samostalnika za priimek. Čeprav so s svojo slavo pogosto zaslužili malo denarja, so se te osebe ponovno rodile na internetu in naselile kvazi-fiktivni svet visoke drame in visokokontrastna fotografija .
Primerjajte njihove samomodne identitete z identitetami današnjega družbenega spleta: medtem ko je bil Myspace namenjen uspešnosti in domišljiji, danes Facebook uveljavlja politiko pravih imen, boj proti dragim kraljicam ki nastopajo pod scenskimi imeni in nas celo prosijo razganjati prijatelje ki ne upoštevajo. Čeprav je družabni splet nadzorovan in napolnjen z gumbi za prijavo, spregleda to eno milost, ki so jo v preteklosti nudili družbeni mediji: pravico do sprejetja nove identitete in do razpolaganja z njo, ko teče.
Živeti v spletni dobi pomeni biti rojen s človekom SEO , aktiven od trenutka, ko se naši drobni prsti dotaknejo tipkovnice. Verjetno že pred rojstvom, na strežniku nekje embrionalni ' profil duhov « se sestavi, sproži se, ko bodoči starši brskajo po otroških izdelkih na Amazonu. Podatki se zbirajo že od otroštva, veliko preden začnemo razkrivati svoje podatke na profilih družbenih omrežij. Porabimo, nas spremljajo in kasneje ustvarjamo.
Tržniki uporabljajo izraze za opis tega kiborga podobnega obstoja, jaza z eno nogo v spletnem svetu in drugo IRL . 'Digitalni domorodec' je eden. Velja tudi 'Millennial', čeprav je veliko tistih, ki jih omenjam, mlajših. Moj najljubši izraz se ne uporablja za ljudi, ampak za podjetja: 'rojen na internetu', kot da se nanaša na nekaj povsem druge vrste. Tehnično morda nismo »rojeni na internetu«, vendar nas je vzgajal internet in namesto da bi osramotil otroške slike, drži rezultate iskanja.
Včasih sem hotel biti viden ... Zdaj nisem tako prepričan
Nekoč sem se tako zelo trudil, da bi moj blog indeksiral Google: hotel sem biti prvi v rezultatih iskanja, biti neskončno viden. Nisem mogel ugotoviti, zakaj se nikomur ne zdijo zanimive moje vaje za kvačkanje in resne ocene bleščil za ustnice. Prebrala sem marketinške bloge in preizkusila vse trike, da bi se lažje našel: ključne besede, slike, metapodatki ... Nikoli ni uspel. Danes se to zgodi, če vam je všeč ali ne: vaši prvi rezultati iskanja prihajajo z večjih družbenih platform, na katere se prijavite (Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn in, zahvaljujoč Googlovemu vplivu, Google Plus). V tem smislu dobite več nadzora, čeprav je s tem nevarna vidljivost.
Ker se prijavite kot sami: v raziskavi Net Children Go Mobile je 89 % anketiranih otrok uporabilo svoje drugo ime v svojem profilu. In pridružijo se v šokantno mladi starosti: 14 % anketiranih med devetim in desetim je bilo na družbenih omrežjih, 39 % starih od enajst do dvanajst in 83 % tistih, starih od trinajst do štirinajst. Pri petnajstih do šestnajstih je stopnja uporabe 91%.
Težko si je predstavljati, kaj Povratni četrtki bo videti čez deset let, če jih bomo sploh še pripravljeni tolerirati. Zgrozi me misel, da bi svet videl objave na blogih od mojega sedemnajstega leta, a ideja o delitvi objav, napisanih pri dvanajstih, je nepredstavljiva. Seveda je mogoče ukiniti račune in zapreti profile ali pa starši in učitelji poskušajo otrokom popolnoma prepovedati dostop do interneta. Toda takšne možnosti niso vedno realne ali na voljo. Gesla so pozabljena, otroci najdejo pot in napake se lahko za vedno zamrznejo v posnetkih zaslona ali na archive.org dolgo potem, ko jih opazijo in odstranijo.
Začetni profili?
Morda bi Facebook moral delati na otroških začetnih profilih, tistih, kjer je varnost višja in se ne prikazujejo v rezultatih iskanja, kar je prizanesljivejši ekvivalent spletnim varuškam, s katerimi smo mnogi od nas odraščali. Toda to je želja: otroci se prijavljajo, ne glede na to – en citat v poročilu je od otroka, čigar mama je naredila njihov profil – in zaslužijo si pravico do napak.
V mojem primeru moji stari blogi in računi še vedno zasipajo internet, tako kot imam še vedno svoj zvezek, poln napisanih besedil. Razlika je v tem, da je eden skrit v škatli pod mojo posteljo, da nikoli ne vidi sončne svetlobe, medtem ko je do drugih, če veš, kaj iskati, dostopen z enim klikom ...
